法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
ag亚游app2024更新内容
运用全新的功能,让使用更加安全便捷
网友评论更多
721翁民烁q
《每周质量报告》 20240414 “轻医美” 岂能轻易变美👄👢
2024/07/09 推荐
187****1689 回复 184****4924:刘明军:让人民共享文化改革福利🍒来自普兰店
187****3481 回复 184****7577:华裔舞者米塞尔丁荣升美国芭蕾舞剧院首席演员❝来自宣城
157****581:按最下面的历史版本👹😻来自平湖
4157庾安昌101
香港电车:走过120年的流动的“城市名片”🔴➻
2024/07/08 推荐
永久VIP:沙场工人连夜装5000袋沙驰援洞庭湖➆来自临汾
158****6905:1月海南省离岛免税店总销售额40.5亿元🍥来自韶关
158****3776 回复 666💹:法国左翼赢得大选 - July 8, 2024✱来自秦皇岛
640步谦真cw
阿根廷曾是富裕发达国家:谈谈1880-1914年“繁荣时代”及其思想渊源🐬🥈
2024/07/07 不推荐
梁骅秋nj:人民论坛|“聚焦问题、知难而进”🏄
186****7540 回复 159****7358:聚焦防汛抗洪丨五洲村:防汛一线守护江心洲🔘