✰🧙☉乐鱼体育全站网页版登录入口 西安市中级人民法院认为,双方当事人均认可案涉项目工程竣工且投运使用,四川某工程公司已完成涉案项目的投运前监理初检报告,某中亚公司认可四川某工程公司已经移交部分监理资料,故剩余基本监理费的支付条件部分实现。陕西某化工公司并非监理合同当事人,四川某工程公司提供的证据不足以证明陕西某化工公司与某中亚公司存在法人人格混同情形。据此,判决某中亚公司支付四川某工程公司监理费22.68万美元及利息,驳回四川某工程公司其余诉讼请求。四川某工程公司和某中亚公司均不服一审判决,向陕西省高级人民法院提起上诉。🚎(撰稿:陈光杰)
《仙剑奇侠传1》十里坡练成剑神的传说到底是不是真的?
2024/07/11闻人亚健⚹
“无陪护”病房日渐增多,能否避免“一人生病全家忙”?
2024/07/11莘影雅✴
白敬亭P了两个白敬亭
2024/07/11轩辕胜毓❭
俄战机在黑海上空对英国战机实施伴飞
2024/07/11水壮辰❤
立足“课程科普”,走进自然和生活
2024/07/11利璐奇👵
中央军委主席习近平签署命令
2024/07/10幸诚生🚪
赵钧同志任中共河南省委常委
2024/07/10习烟翔🔡
02版要闻 - 加强团结协作推动绿色发展
2024/07/10熊蓝薇e
互相激励 共同提高(体坛观澜)
2024/07/09匡威娣n
天津一地出台新规,打破在编教师“铁饭碗”
2024/07/09谢东才😈