🛃😱💒lm体育官方网站官网 关于返还金额的认定,因乙公司并非实际交纳物业服务费的当事人,要其取得每一户业主的支付凭证等证据,客观上确实存有难度。故在提交了部分证据可以证明甲公司存在溢收的情况之前提下,其向法院申请财务审计,并以审计结论作为证据具有正当、合理性;而甲公司作为溢收物业服务费的一方,若是对乙公司所主张的金额持有异议,完全可依据自身持有的财务账册等证据加以反驳,但其不予提供。对于对方所提出的财务审计申请,又以本案争议系其与业主内部事宜为由予以拒绝。基于此,法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交,对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的,人民法院可以认定该主张成立”之规定,对乙公司主张的金额予以支持。🥔(撰稿:黄壮晨)
湖南郴州:小东江青山绿水引客来
2024/07/10元泰莎🥗
中751万藏半月兑奖
2024/07/10杜奇蝶🎑
如何应对突发易致灾的龙卷风?
2024/07/10申屠婷厚♞
武汉市新增4例新冠病毒核酸检测阳性病例
2024/07/10茅鸿莎🍏
“舞剧皇后”山翀:舞蹈掺不得假,艺术没有捷径
2024/07/10国丹若🔚
原珠海市卫生和计划生育局局长李力被开除党籍
2024/07/09李琪洋❋
脉脉林凡:脉脉研发全员使用大模型,提效10%-20%
2024/07/09柳谦军🥃
践行宗旨为民造福
2024/07/09柯岩广t
“冷门绝学”焕发新活力——当甲骨文遇见当代知音
2024/07/08燕雁筠d
迪士尼再出事故,港迪室内过山车停在半空12人被困超一个小时
2024/07/08卢婷婷🏉