法院经审理认为，因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束，故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一，至本案审理期间，甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主，距其退出时间已有一年半之久。其二，客观事实上，溢收部分物业服务费所对应的期间，是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务，且约定的收费标准高于甲公司，故乙公司主张该部分费用，不存在其额外获利之嫌；其三，若该费用直接由甲公司返还给乙公司，则省去了业主向甲公司主张返还，同时乙公司再向业主催讨等多重环节，有效地节约了社会及司法资源。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
722cc大发彩票2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
713路颖纯q
过百万韩国人请愿弹劾尹锡悦💇🔦
2024/07/10 推荐
187****9975 回复 184****5028：地方两会上，这些“人民建议”有回应❐来自胶南
187****4900 回复 184****7135：以“迅”应“汛”!日照全力以赴!✉来自辽源
157****310：按最下面的历史版本😳🍗来自辽源
6620终楠骅546
口袋公园：建好还要管好（金台视线·把社区工作做到家③）📹🧡
2024/07/09 推荐
永久VIP：快递业“春节不打烊”，你怎么看？✘来自赤壁
158****3147：“领导留言板”——观察中国全过程人民民主的一扇窗🍄来自龙岩
158****2525 回复 666❐：约翰莫非特： 始终如一的守护与传承♧来自珠海
174娄娴星rv
美国发射气象卫星 可监测空间天气🏴🛺
2024/07/08 不推荐
屈德婉he：国乒最强她们最美 罗马尼亚美女成世乒赛颜值担当➃
186****3517 回复 159****203：日本厚生劳动省：小林制药保健品疑致81人死亡🎃