法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
新莆京游戏大厅2024更新内容
运用全新的功能,让使用更加安全便捷
网友评论更多
678惠青嘉o
普京与莫迪发表联合声明强调通过对话和平解决乌克兰冲突👞🕚
2024/07/10 推荐
187****4915 回复 184****9097:廊坊、天津市监部门回应化工油罐车运输食用油事件🔋来自保山
187****4004 回复 184****1663:让广大农民共享“数字红利”(人民时评)✪来自通化
157****733:按最下面的历史版本📬⏬来自邵阳
9192姚翰璧455
庆祝香港回归祖国27周年活动启动礼举行✍♶
2024/07/09 推荐
永久VIP:把握根本遵循 增强斗争本领🏉来自延吉
158****8648:荷兰男子捐精生下1000个娃💤来自延边
158****3381 回复 666⬆:ETF互联互通上线两周年,规模突破1.7万亿元🆙来自巩义
754张飘岩yx
奇瑞“896”成常态?一个月加班60小时被骂养老🥨♛
2024/07/08 不推荐
毛永弘es:2024福建中美青年交流营在华侨大学开营🐪
186****9731 回复 159****8036:31省份无新增本土确诊 新增本土无症状13例🕸