🆚♽➴开云登录入口登录app下载 法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。👶(撰稿:梁滢忠)
逆境损害大脑未来健康
2024/07/07瞿君飞🏳
角色动画系统
2024/07/07何元嘉✛
施小琳任四川代省长
2024/07/07殷平心🍦
JADES-GS-z14-0:迄今为止最遥远天体
2024/07/07湛兰纯☝
拜登被呼吁退选
2024/07/07万敬勤🌘
维宏股份:专注自身,匠心打造国产高端数控...
2024/07/06汤豪琪➕
人民网评:以正能量鼓舞激荡更多向善向上向前的力量
2024/07/06惠榕嘉👺
钛白粉价格逼近生产成本 7月市场供应或减量
2024/07/06祝宗飞q
胡友平被授予“苏州市见义勇为模范”称号
2024/07/05国玛霞i
贵阳:购年货 迎新春
2024/07/05欧彩清❾