西安市中级人民法院认为,双方当事人均认可案涉项目工程竣工且投运使用,四川某工程公司已完成涉案项目的投运前监理初检报告,某中亚公司认可四川某工程公司已经移交部分监理资料,故剩余基本监理费的支付条件部分实现。陕西某化工公司并非监理合同当事人,四川某工程公司提供的证据不足以证明陕西某化工公司与某中亚公司存在法人人格混同情形。据此,判决某中亚公司支付四川某工程公司监理费22.68万美元及利息,驳回四川某工程公司其余诉讼请求。四川某工程公司和某中亚公司均不服一审判决,向陕西省高级人民法院提起上诉。
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
365wm完美体育2024更新内容
运用全新的功能,让使用更加安全便捷
网友评论更多
54程信晴a
观天下·俄乌冲突|拱火递刀很积极 西方对乌财政“画饼”仅兑现不到一半🚻📹
2024/07/11 推荐
187****7740 回复 184****3928:陕西神木李家沟煤矿“1·12”重大事故 已确认19人遇难 仍有2人搜救中🌡来自赤水
187****9929 回复 184****7030:新三板创新层公司新动向新增著作权信息:“广播剧《花椒红了》第3集”♈来自濮阳
157****195:按最下面的历史版本✸✏来自聊城
2908夏坚钧156
高能粒子撞击地球🥕➅
2024/07/10 推荐
永久VIP:权威访谈:如何拓展我国数字经济发展新空间?🛥来自晋城
158****426:AI需要我们的数据才能为我们治病✿来自珠海
158****7976 回复 666💮:“亲望亲好,在两岸交流大潮中逐梦前行”❑来自昭通
195匡璐蓝xf
万里江湖憔悴身:陈与义南奔避乱诗🦈⚿
2024/07/09 不推荐
杭唯政nf:Dell携手AMD,助力制造业打造“新质生产力”⛫
186****6230 回复 159****5094:河南福彩 践行公益行稳致远😝