法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
星空APP2024更新内容
运用全新的功能,让使用更加安全便捷
网友评论更多
576阙言仁x
璀璨灯光展现文化气韵🍺✙
2024/07/08 推荐
187****1280 回复 184****5505:重整归来,*ST京蓝“摘星脱帽”前路仍不明,股价逼近1元红线❋来自南宁
187****7746 回复 184****4233:不是只“纪念潘金莲开窗950周年”很可笑😟来自义乌
157****6878:按最下面的历史版本🌃🍄来自乌兰浩特
1561国固坚177
Welling威灵电机诸自强院士荣获2024全球...➜🤱
2024/07/07 推荐
永久VIP:北京发布3名干部任前公示通告🐢来自莆田
158****985:话说新农村|提升农业社会化服务大有可为🚽来自乌海
158****7421 回复 666✶:普京:独联体成员国之间虽有分歧但仍将合作🐴来自台州
373怀翰琳qp
美国超过3/4的州面临教师短缺问题🐆🧓
2024/07/06 不推荐
弘利娇wg:广西北部至长江中下游等地有强降雨 辽宁山东等地有雷阵雨天气🚬
186****2387 回复 159****6671:坚持党的领导为全面深化改革提供根本政治保证——新时代全面深化改革的实践与启示述评之二🚕