法院经审理认为，因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束，故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一，至本案审理期间，甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主，距其退出时间已有一年半之久。其二，客观事实上，溢收部分物业服务费所对应的期间，是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务，且约定的收费标准高于甲公司，故乙公司主张该部分费用，不存在其额外获利之嫌；其三，若该费用直接由甲公司返还给乙公司，则省去了业主向甲公司主张返还，同时乙公司再向业主催讨等多重环节，有效地节约了社会及司法资源。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
大众彩票入口welcome2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
846裴莉荔a
世界气象组织：极端天气气候事件已成新常态🔯☟
2024/07/09 推荐
187****677 回复 184****1015：3.9万余人参加首次新闻记者职业资格考试🕵来自吉林
187****2250 回复 184****1155：免费参观 2024中国航海日上海主题活动开启预约😽来自广州
157****9166：按最下面的历史版本🧖🦎来自三门峡
7945尚磊蕊887
德媒：28岁“网红”或成法国新总理♡🧟
2024/07/08 推荐
永久VIP：萧亚轩透露复健过程，一年半要动四次手术，光看描述就觉得好疼➵来自清远
158****2338：新华社消息｜我国成功发射中星3A卫星🚢来自大同
158****4430 回复 666🤵：XREAL携多款空间计算产品亮相2024世界人工智能大会❺来自合肥
705党霞榕ae
热得就想跟水边待着🕕🙌
2024/07/07 不推荐
徐仁亮gb：扛牢担当勇挑大梁 以一域之光为全市发展大局助力...🎑
186****2713 回复 159****7911：江西南昌43家单位入驻人民网“领导留言板” 为民办实事解难题🅰