西安市中级人民法院认为，双方当事人均认可案涉项目工程竣工且投运使用，四川某工程公司已完成涉案项目的投运前监理初检报告，某中亚公司认可四川某工程公司已经移交部分监理资料，故剩余基本监理费的支付条件部分实现。陕西某化工公司并非监理合同当事人，四川某工程公司提供的证据不足以证明陕西某化工公司与某中亚公司存在法人人格混同情形。据此，判决某中亚公司支付四川某工程公司监理费22.68万美元及利息，驳回四川某工程公司其余诉讼请求。四川某工程公司和某中亚公司均不服一审判决，向陕西省高级人民法院提起上诉。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
365体育2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
万博manbetx官网
澳门黄金城app
bwin必赢登录入口
qy88vip千赢国际手机登录
网友评论更多
794戴璐以f
从“民生清单”看体彩“公益答卷”🦕🛫
2024/07/11 推荐
187****149 回复 184****3368：专家：印度大发俄罗斯的国难财😬来自哈密
187****5756 回复 184****3978：福州：磁控胶囊胃镜移动检查车亮相🚻来自邵武
157****6752：按最下面的历史版本🐹🕊来自桐庐
313纪冠琪626
飞鹤与建设银行总行签署战略合作协议 获金融支持🤳➀
2024/07/10 推荐
永久VIP：普华永道否认广州分所关闭 内部人士：审计部裁得很狠⛶来自连云港
158****5303：外专谈两会 | 白俄罗斯学者：期待两会成果推动国际教育领域发展与交流🔨来自牙克石
158****119 回复 666🏸：它们在看什么电影？🛌来自滨州
716司马波佳el
供需两端结构优化助力“十四五”经济增长🍍🤱
2024/07/09 不推荐
谈瑾利mk：一年内超三成品种涨价：中药吃不起了吗？➡
186****5579 回复 159****4758：学纪知纪 入脑入心😪